El DJI AVATA 2

Siendo sinceros, como no sabemos ser de otra forma en SDS, nos estuvimos planteando si abordar “el tema” o no. Imaginamos que como nos ha pasado a nosotros, igual estabáis deseando que llegara el lanzamiento del nuevo Avata de DJI pero en las últimas semanas hemos recibido tal alud de vídeos, reviews, opiniones que casi se le quitan a uno las ganas.

Tras superar un poco la indigestión o el empache y, porque no nos engañemos, somos muy fans de la marca DJI, al final nos decidimos a hablar del tema de moda, del tan esperado lanzamiento del nuevo modelo de Avata que tan buenos resultados nos ha dado y esperamos nos siga dando.

Pasado y presente de DJI

Frank Wang

DJI, fundada en 2006 por Frank Wang, inició como una pequeña empresa en un dormitorio universitario y se ha convertido en el líder mundial en el mercado de drones civiles y tecnología de imagen aérea.

Con sede en Shenzhen, China, DJI cuenta con más de 14,000 empleados en todo el mundo y ha expandido su presencia a más de 100 países.

Aunque DJI no revela cifras de ventas específicas, se estima que controla más del 70% del mercado global de drones de consumo. Sus campañas publicitarias, a menudo centradas en la calidad de imagen y la facilidad de uso de sus productos, han sido clave para su éxito.

Desde su fundación en 2006, DJI se ha consolidado como líder en la tecnología de imagen aérea. Su compromiso con la innovación y la calidad han impulsado su crecimiento este sector, caracterizados en gran parte por democratizar el acceso a la fotografía y videografía aérea.

DJI ofrece una amplia gama de drones, desde modelos para principiantes hasta soluciones profesionales tanto para la industria cinematográfica como para sectores como la agricultura, la construcción y la inspección de infraestructuras.

Momento delicado para DJI

No obstante, en estos momentos DJI se encuentra en un momento peliagudo. Desde la invasión rusa de Ucrania, su viceprimer ministro Mykhailo Fedorov ha escrito decenas de cartas a empresas tecnológicas instándolas a dejar de hacer negocios con lo que él llama la “maquinaria de guerra del Kremlin”.

Entre los últimos objetivos se encuentra DJI. Tanto los ejércitos ucranianos como los rusos han estado utilizando la tecnología de DJI, según varias publicaciones e informes en las redes sociales, a pesar de que DJI lo niega.

Desafortunadamente para el Sr. Wang, Fedorov y Ucrania parecen decididos a arrastrar a DJI, valorada en 15.000 millones de dólares, al conflicto europeo. Fedorov afirmó en Twitter que Rusia estaba "usando productos de DJI para navegar sus misiles". Fedorov se mostró especialmente preocupado por la herramienta de detección de drones AeroScope de DJI, que, según dijo, Rusia estaba desplegando para identificar los drones ucranianos de DJI desde un rango de unos 50 kilómetros.

Fedorov ha montado una campaña, en su mayor parte exitosa, instando a las empresas tecnológicas de todo el mundo a aislar a Rusia. Ha encontrado un público receptivo entre la mayoría de las grandes empresas de EE.UU. y Europa, pero le espera un reto mayor en China.

En una carta a Frank Wang, Fedorov exigió a DJI que cortara el suministro de drones en Ucrania que no hubieran sido comprados y registrados allí, y que facilitara información sobre todas las aeronaves no tripuladas de DJI en el país, incluyendo dónde y cuándo fueron activadas.

DJI se encuentra en una posición incómoda en la guerra. China se ha negado a condenar el ataque no provocado de Rusia contra Ucrania, incluido el bombardeo de hospitales y edificios de apartamentos. En algunos casos, China ha filtrado su información sobre la guerra a través de la lente del Kremlin. Es muy improbable que Wang, director general de una empresa con un patrimonio de 4.800 millones de dólares, corte las ventas a Rusia, un paso que sin duda podría tener efectos negativos en los lazos económicos entre Pekín y Moscú.

Sin embargo, al igual que China está cumpliendo sus compromisos financieros con Ucrania y sus aliados, DJI está intentando hacer algunas concesiones a los funcionarios de Kiev. En respuesta a la carta de Fedorov, el fabricante de drones dijo que podría tomar algunas medidas para ayudar a detener el uso de su tecnología en el país.

De todas formas, no es que DJI esté sola en esta difícil situación en lo que respecta a las ventas a Rusia. Existen otras empresas en una situación igualmente comprometida o parecida, como el gigante alemán de software SAP, que tiene contratos con múltiples empresas rusas que acabaron siendo sancionadas cuando los militares rusos irrumpieron en Ucrania.

Volviendo a nuestros queridos drones…

DJI y la Revolución del Vuelo Inmersivo:

DJI AVATA 2

Según podemos ver en todos los trailers y espots publicitarios, el DJI Avata 2 “representa la evolución de los drones FPV, equipado con una cámara de alta calidad, permite capturar imágenes impresionantes en 4K con un amplio campo de visión, ideal para la creación de contenido cinematográfico.”

Si sois grandes fanáticos de la marca como nosotros, seguramente ya poseáis la versión anterior, entonces os estaréis preguntando…¿Qué diferencias hay reales entre el original y el Avata 2? ¿Vale la pena comprarlo?

DJI Avata vs DJI Avata 2

Otras mejoras:

• La primera y principal, tiene marcado de clase (C1)

• El DJI Avata 2 tiene una mejor calidad de imagen en condiciones de poca luz gracias a su sensor más grande.

• El DJI Avata 2 tiene una transmisión de video más estable y de mayor alcance.

• El DJI Avata 2 es más resistente al viento.

• El DJI Avata 2 cuenta con detección de obstáculos inferior, lo que mejora la seguridad en vuelo.

En resumen, el DJI Avata 2 ofrece mejoras significativas en calidad de imagen, transmisión de video, resistencia al viento y seguridad en comparación con el DJI Avata original.

Pero claro, lógicamente es una versión posterior…¿cómo no iba a ofrecer mejoras con respecto a su predecesor? El tema está, como de costumbre, en si la inversión está justificada.

Hay diferentes opciones:

• El DJI Avata solo tiene un precio de 489€ vs DJI Avata 2 solo, que tiene un precio de 599€

• El DJI Avata pack gafas, dron batería y mando cuesta 823€ mientras que el mismo pack del DJI Avata 2 cuesta 999€

Y existen muchos packs y variaciones diferentes de ambos modelos. En resumidas cuentas, nuestra sincera opinión es la siguiente: si no tenéis el DJI Avata original y queréis un dron con marcado de clase, para vuelos cinematográficos, de alta calidad de imagen y fiabilidad de la marca, por la poca diferencia de precio os diríamos sin duda, compraos el DJI Avata 2.

Ahora bien, si ya poseéis entre vuestra flota a su predecesor, o como es nuestro caso varios de ellos, y no necesitáis el marcado de clase porque disponéis de otros UAS de características similares etc no creemos que el desembolso valga la pena.

Pese a todo lo dicho, jamás podríamos decir que es una mala idea comprar el Avata 2 o que es una mala compra o nada por el estilo. Como os comentábamos, hace años que somos usuarios de la marca y grandes seguidores. Estábamos deseando que se produjera el lanzamiento y no creemos que haya decepcionado en absoluto. Así que, como siempre decimos las opiniones son gratuitas y todo el mundo tiene derecho a tener la suya.